... ile ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 19. İş Mahkemesinden verilen 21.01.2016 gün ve 2015/79 E.-2016/44 Karar sayılı Hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
1-Davacının 33.525.09.00 sayılı tahsis dosyası ile davacının ortağı olduğu ... Vitamin Ticaret Limited Şirketi’nin oda kaydının, dosya arasına celbi gereklidir.
2-Öncelikle davalı Kurum Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü'nün 27.01.2015 tarih 2014/516181 sayılı genel yazısı kapsamında davacının, davalı Kurum’a başvurusu olup olmadığı; başvurusunun bulunması halinde, herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı veya ne gibi işlemlerin yapıldığı hususunun sorulması ile davalı kurumca, davacı hakkında ... güvenlik destek primi tahakkuku yapılırken hangi dönemlerin esas alındığını ve gecikmiş borç tahakkuku yapılıp yapılmadığını da belirtir cevabi yazı ile davacının 25.11.2014 tarihli başvurusuna göre Kurumca yapılandırma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu yapılandırma kapsamına 18.04.2006-04.08.2008 tarihleri arasında kalan dönemin dâhil edilip edilmediği ve bu döneme ilişkin borç tutarının yapılandırma tarihi itibari ile gecikme zammı ile birlikte bildirilmesi, davacının aylıklarından yapılan kesinti miktarları ile yapılandırmaya ilişkin diğer tüm belgelerin onaylı ve okunaklı birer suretinin davacı kurumdan sorularak celbi sonrasında temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy