Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının murisi ...’in sigortalılık başlangıcının 09.09.1958 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Davacının murisinin davalı işveren nezdinde 09.09.1958 tarihinde 1 gün süre ile sigortalı olarak çalıştığının tespitinde ve davalı ...’nın, 5502 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca yargılama harçlarından muaf tutulmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, davalı ...’nün de 6001 sayılı Kanunun 12/2. maddesi gereğince harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi ve bu davalının karar ve ilam harcından sorumlu tutulması,
3-)Yargılama sırasında avukat ile temsil olunmayan davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine “1-Davanın kabulü ile; davacının murisi .. sigorta sicil numaralı ...'in davalı ...ne ait .... sicil numaralı iş yerinde 09/09/1958 tarihinde 1 gün süre ile asgari ücret karşılığı, sigortaya tabi hizmet ile fiilen çalıştığının tespitine,
./..
2- Davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harç ve başvurma harcı toplamı 48,60 TL’nin talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarfedilen başvurma harcı ile peşin karar ve ilam harcı hariç, toplam 137,25 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Taraflarca yatırılan avans varsa kullanılmayan kısmın taraflara iadesine,” bentlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy