..... Başkanlığı adına Av. ... ile ........ ..... Tic. Ltd. Şti. adına temsilci ... arasındaki dava hakkında ......... İş Mahkemesinden verilen 27.10.2015 günlü ve 2013/202-2015/317 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6099 sayılı Kanunun .... maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, “ Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Davalı ........ ..... Ltd. Şti.’nin ticaret sicil adresi bildirildiği halde gıyabi hüküm, şirket temsilcisi ...’in mernis adresine tebliğ edilmiş ise de, gıyabi hükmün davalı şirketin ..... kayıtlarındaki adresine Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici ....maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra başkaca bir şey yapılmaksızın gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy