... adına Av.... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... aralarındaki dava hakkında...Mahkemesi'nden verilen 27.03.2014 günlü ve 2013/139 Esas 2014/81 Karar sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi, davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davacı sigortalıya 01.03.2006 tarihli yaşlılık aylığı bağlanmasına esas yaşlılık aylığı bağlama kararı ile mukteza toblosunu içerir şahsi şahsi sicil dosyasının celbi ile elenerek gönderilmesi,
2-Dairemizin 17.12.2015 günlü temyiz harcının 1.074,48 TL'lik nispi yerine maktu yatırıldığından bahisle eksik 1.074,48 TL harcın ikmali amacıyla verilen geri çevirme kararına rağmen, harç eksiğinin 48,20 TL olduğundan hareketle, anılan tutarın yatırılması suretiyle harç eksiği giderilmeksizin dava dosyasının bila ikmal iade edildiği anlaşılmaktadır.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davacı(birleşen davada davalı) tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten şayet
temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse anılan ret kararının hükmü temyiz eden davacıya(birleşen davada davalı) tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.