...
Dava, .... sigortasına giriş tarihinin, .... sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmayan, 27.11.2015 günlü borçlanma başvurusu ve 19.01.2016 günlü ödemeyle ....geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının,....arasında imzalanan .... konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca, ....sigortasına giriş tarihinin, ....de 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olacağı izahtan varestedir.
....Karar sayılı ".... Vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanma hakkı olduğunun tespiti" istemine ilişkin olarak görülen davada 15.12.2014 günlü kararla ücreti vekalete hükmedildiği ve söz konusu kararın 23.03.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, işbu talebinde belirtilen dava kapsamında istenilmesi mümkün olmakla, davalı Kurum aleyhine yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
./..
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün davacı yararına vekalet ücretini düzenleyen 4 no’lu bendininin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi..
....