SGK Başkanlığı adına Av. ... ile ... Oto Hayv.İnş.Tur.Tem.İşl.San.Tic.Taah.Paz.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 25.02.2016 günlü ve 2015/78-2016/125 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirket adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının adresin boşlatılmış olması gerekçesi ile bila tebliğ iade edilmesi üzerine, davalı şirketin ticaret sicil adres değişikliği olup olmadığı araştırılmaksızın dosya kapsamında bulunan 2015 yılında celp edilen ticaret sicil adresine gerekçeli kararın TK 35. maddeye göre tebligat yapıldığı görülmekle, davalı şirketin güncel ticaret sicil adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden celbi ile farklı adres gelmesi halinde bildirilen adrese yöntemince tebligat çıkartılarak, tebligat yapılan adres gelmesi halinde ise dosyanın aynen gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy