... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... adlarına Av. ... 4-...Elektrik Dağıtım A.Ş. adına Av. ... 5-...
aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 13/11/2014 günlü ve 2009/47 E. - 2014/411 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ... ve ... adlarına Avukat ... tarafından 18.11.2014 tarihli süre tutum dilekçesi verilirken her iki davalı taraf için ayrı ayrı nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, hangi davalı için yatırıldığı anlaşılamayan tek nispi harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten ve harcın hangi davalı için yatırıldığı da tespit edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy