... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında, ...İş Mahkemesi tarafından verilen 14.05.2014 günlü ve 2012/503 E. - 2014/173K. sayılı hükmün, Dairemizin 18.02.2016 tarih ve 2014/26747 Esas - 2016/2160 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvuru imkanının bulunmamasına, yukarıda esas ve karar numarası belirtilen Dairemiz kararında da maddi hata olmamasına göre, davacı vekilinin HMK’nın 305. (HUMK’nun 455) Maddesinde düzenlenen hükmün tavzihi niteliği taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebeplerden dolayı hükmün tavzihi talebinin REDDİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy