... vekili Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 20.01.2016 günlü ve 2014/286 E. 2016/6 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davacı vekiline tebliğ yapıldığı adresin gerekçeli karardaki adres ile farklı olduğu ve daha önceki tebliğlerin yine gerekçeli karardaki adrese yapıldığı anlaşılmakla, davacı vekilinin büro adresi tespit edilmeli, adresin, son tebliğ yapılan adres olduğunun anlaşılması durumunda dava dosyanın tekrar geri gönderilmesi, farklı bir adres tespit edildiği takdirde, gıyabi hükmün bu adrese yöntemince tebliği ile gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...