Y A R G I T A Y İ L A M I
... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-.... adına Av. ... 4-... adına Av. ... 5-.... Genel Müdürlüğü adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.03.2012 günlü ve 2008/66 E, 2012/95 K, sayılı hükmün, davacı Kurum, davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Geri çevirme kararımız ile, kararı temyiz eden davalı ... vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde nisbi temyiz harcı yatırmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilerek ilgili ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra doğrudan iade edilmek üzere gönderilmesinin talep edildiği geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmakta olup,
Mahkemece, davalı ... yönünden temyizin reddine karar verilerek, ek kararın davalı ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy