... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş. adına Av. ... 2- ... adına Av. ... 3- ... İnş. Nak. Madencilik İletişim ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti. 4- ... İnş. Taah. Müşavirlik Mühendislik Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti. 5- ... adına Av. ... 6- ... 7- ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 10. İş Mahkemesinden verilen 21.07.2016 günlü ve 2015/3-2016/513 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum ve davalılardan ... İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş. vekillerince ve.... ile ... İnş. Nak. Madencilik İletişim ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Dairemizin 14.02.2017 tarihli geri çevirme ilamının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Davalı ...'in kayıtlı mernis adresi araştırılarak; gıyabi hükmün tebliğ edildiği adresinin mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde aynen; farklı bir adres olduğunun anlaşılması halinde mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebliğ edildikten sonra, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy