SGK Başkanlığı adına Av. ... ve ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına Av. ... arasında görülen rücu davası hakkında, ... 18. İş Mahkemesi’nden verilen 26.10.2016 gün ve 2015/187 E. 2016/380 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamına göre davalı vekili olarak gerekçeli kararın, temyiz harcı tamamlatılması için muhtıranın ve temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilen ek kararın tebliğ edildiği Av. ...’ın dosya kapsamında vekaleti bulunmadığından, vekilin vekaletnamesinin temini, bunun mümkün olmaması halinde öncesinde davayı takip eden Av. ...’a tebliğ yapılması, adı geçen avukatın istifası halinde ise asile usulüne uygun tebligatlar yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.