... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Denizcilik A.Ş. adına Av. ... 2-.... 3-... 4-... adına Av. ... 5-.... Teknik Komp. San. Tic. A.Ş. 6-... aralarındaki dava hakkında ... ... İş Mahkemesinden verilen 17.09.2014 günlü ve 2011/89-2014/524 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 07.02.2017 tarihli geri çevirme ilamının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Davalı ... Komp. San. Tic. A.Ş.’nin yargılamada temsil eden avukatların vekalet görevinden çekildiğine dair istifa dilekçesinin anılan davalı şirkete hiç tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunun 41. maddesine göre, belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder, düzenlemesine yer verilmiştir.
Davalı ... Komp. San. Tic. A.Ş.’nin kayıtlı güncel Ticaret Sicil adresi araştırılarak, anılan adrese istifa dilekçesi, gıyabi hükmün ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanununa uygun tebliği sağlandıktan sonra takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy