... adına Av. ... ile 1-... Kurumu Başkanlığı adına Av.... 2-... Sitesi A92,A93,A94 Blokları adına ... Site Yöneticiliği arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi'nden verilen 02.03.2017 günlü ve 2015/516 E.-2017/136 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı site yöneticiliği adına gerekçeli kararın doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğe çıkartıldığı, dosya kapsamında Site Yönetim ve Karar Defteri temin edilerek yöneticinin yöntemince belirlenmediği anlaşıldığından, davalı site yönetim ve karar defteri temin edilerek gerekirse kolluk vasıtası ile mahallinde araştırma yapılarak davalı site yöneticisi tespit edildikten sonra önce Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince tebigat çıkartıldıktan sonra bila tebliğ dönmesi halinde, Tebligat Kanunu 35. md. göre tebligat çıkartılmalı, gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.