... adına Av.... ile ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 17.11.2014 günlü ve 2013/609-2014/375 sayılı hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 23.05.2017 tarihli geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısında, davalı şirketin son tescilini 15.11.2013 tarihinde yaptırdığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7.maddesine göre re'sen terkin edildiği belirtilmiştir.
Davalı şirkete gıyabi hükmün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarından resen terkin edildiği anlaşılmakla, şirketin ihyası sağlanarak, belirlenecek tasfiye memuruna gıyabi hüküm yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy