Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili taraf temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından, ... Spor Kulübünün prim ve işsizlik sigortası primi borcundan dolayı davacı adına düzenlenen 2015/02526 ve 2015/02527 takip sayılı ödeme emirleri 19.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği davanın 7 günlük hak düşürücü süre içinde 26.11.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Eldeki davada, borçlu ... Spor Kulübü aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde ödeme emirlerine konu alacağın 16.12.2015 ve 04.01.2016 tarihinde tahsil edildiği, Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ödemenin dava açıldıktan önce olduğunun iddia ve ispat edilmemesi gerekçesiyle davalı Kurumun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumluluğuna karar verilmiştir.
Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve Mahkemenin, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
Bu çerçevede; alacağın, borçlu dava dışı ... Spor Kulübü aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde tahsil edildiği, alacak konusu yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla birlikte, davacı tarafından borcun kabul edilerek ödeme yapılmadığı dikkate alındığında ödeme tarihleri gözetilerek yargılama ve vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bu bağlamda davanın esasına girilmeli ve davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderleri takdir ve hükmedileceği hususu gözetilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy