..... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-..... Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... aralarındaki dava hakkında ..... İş Mahkemesinden verilen 04.02.2015 günlü ve 2013/368-2015/84 sayılı hükmün, davalı ... avukatı ve diğer davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kararı temyiz eden davalılardan ...’a mahkemece temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edildiği ve adı geçen davalı tarafından verilen süre içerisinde temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, nisbi temyiz harcını yatırmayan davalı ... yönünden temyizin reddine karar verilerek, ek kararın davalı ...’a tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.