... adına Av. ... ile 1- ... İç Dış Gıda Maddeleri Paz. Tic. Ltd. Şti., 2- ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Mersin 6. İş Mahkemesince verilen 29.11.2016 gün ve 2014/261 E. - 2016/356 Karar sayılı Hükmün davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 26.04.2017 günlü ve 2017/635 E. - 2017/886 K. sayılı istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararın temyizen incelenmesi davalı kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirketi yargılamada temsil eden avukatın vekalet görevinden çekildiğine dair istifa dilekçesinin anılan davalı şirkete hiç tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesine göre, belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder, düzenlemesine yer verilmiştir.
Davalı şirketin kayıtlı güncel adreslerine istifa dilekçesi ile gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun tebliği sağlandıktan sonra takiben, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.