Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-... (... ve ...'e velayeten) aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 02.12.2015 günlü ve 2014/551 E. - 2015/888 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ..., ... avukatları ve ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-09.05.2017 tarihli geri çevirme kararı ile, davalılar ... vekili ile ..., ... tarafından temyiz dilekçeleri verilirken nisbi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, maku harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirimesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten ve harcın hangi davalı için yatırıldığı da tespit edildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere geri çevrildiği, temyiz harcının ödenmesi için çıkartılan muhtıra sonucunda davalılar ... ve ...’ın eksik harçlarını tamamlamadıkları ancak bu nedenle temyiz talebinin değerlendilmesi için ek karar verilip taraflara tebliğ edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıların temyiz isteklerinin reddine dair verilen ek kararın usulünce taraflara tebliğinden sonra bu ek karar yönünden de temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy