Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davalı sürücü ... yönünden istemin kabulüne, davalı kaydi malik ... yönünden ise, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine; özellikle, trafik kazası nedeniyle sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin 1479 sayılı Yasanın 63. madde hükmü uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkin olan davada, davalı sürücünün kusur oranının belirlenmesine yönelik eksikliğin, iş bu davada sonuca etkili olmayıp, ileride açılacak ek rücu davasında giderilmesinin mümkün olması sebebebiyle, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.