1-... 2- .... Radyo ve TV Yay. A.Ş. adlarına Av. ... ile... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 27.12.2016 günlü ve 2015/412 E. - 2016/400 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin 14.06.2017 günlü ve 2017/453 E. - 2017/625 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içindeki kayıt ve belgelerden; davacı şirketin 17.12.2014 tarihli yapılandırma başvurusu üzerine kurum tarafından 16.06.2015 tarihli ödeme planı tanzim edildiği anlaşılmış, ancak yapılandırmanın ayakta olup olmadığıyla, davaya konu ödeme emirlerinin (2009/13259 hariç) davacı şirkete tebliğ edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Davacı şirketle yapılan yapılandırmanın bozulup bozulmadığı ve davaya konu ödeme emirlerinin davacı şirkete tebliğ edilip edilmediği kurumdan sorularak, varsa tebliğe ilişkin tebligat örnekleri de celp edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy