... adına Av. ... ile ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ve ... Turizm. Seyehat. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen verilen 26.09.2017 günlü ve 2015/29 E. - 2017/521 K. sayılı hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Somut davada; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davalı .... .... Ltd. Şti.'nin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli, 2012/39 esas sayılı kararı ile tasfiye sürecine girdiği, 08.01.2015 tarihi itibariyle ...'ın yetkili olarak atandığı bildirildiği halde mahkemece gerekçeli kararın T.K 35. maddesine göre davalı şirkete tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre davalı şirketin tasfiyesi ile ilgili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli, 2012/39 esas sayılı kararı dosya içerisine celp edilmeli ve tasfiye memurları tespit edilmelidir. Eksik hususlar tamamlandıktan sonra gerekçeli karar tasfiye memurlarına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy