Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 31.07.2009 tarihinden sonraki tarım Bağ-Kur sigortalığın iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacının 31.07.2009 tarihinden sonraki hizmetlerinin 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a maddesi kapsamında kaldığı, buna göre Tarım Bağ-Kur sigortalılığın iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinden bahisle işbu davayı açtığı, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmış ise de, Dairemizin geri çevirme kararı sonrası ikmal edilen sicil dosyası incelendiğinde, davacıya 16.05.2016 tarihinde, 01.05.2013 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşıldığından, ilk hüküm sonrası ortaya çıkan bu husus nazarında mahkemece, davanın konusuz kalıp kalmadığı değerlendirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy