... adına Av. ... ile .... Mimarlık İnş. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesi'nden verilen 28.09.2017 günlü ve 2016/258-2017/162 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Davalıya temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakta; temyiz dilekçesinin, bizzat mahkeme kaleminde yapılması halinde ise ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy