Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... Kerestecilik Tic. ve San. Ltd. Şti. 2- ... adlarına Av. ... 3- ... arasındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesinden verilen 17.03.2015 günlü ve 2008/734-2015/117 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... Kerestecilik Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararımızda, “....Adres kayıt sistemindeki adres, tebligat yapılamayacağı açıkça anlaşılan bir adres olmadığı için öncelikle normal bir tebligat çıkartılarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesinde ve Tebligat Yönetmeliği'nin 30. maddesinde muhatap lehine olan araştırmaların yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işleminin yerine getirilmesi gerekir.” Buna göre, davalılardan ... hakkında gerekçeli karar tebligatının öncesinde normal tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adresi yazılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi çerçevesinde mahalle muhtarına tebliğ edilmek suretiyle usulsüz tebliğin sözkonusu olduğu belirtilmiş olsa da mahkemece sadece geri çevirme kararımızın harç ikmaline ilişkin ikinci bendinin yerine getirildiği anlaşılmakla;
Öncelikle; anılan davalıya yukarıda belirtilen hususlar çerçevesinde ve ilk kararımızda yapılan açıklamalara göre, usulüne uygun olarak yeniden gerekçeli karar tebligatı çıkartılması ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür de işletildikten sonra, ... adlı sigortalının işe giriş bildirgelerini içerir şahsi dosyasının onaylı ve okunaklı birer suretinin davacı kurumdan temin edildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy