Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamında "Mahkemece, ... Kurumundan alınan raporlar ve talebe göre davacıya 01.04.2013 tarihinden itibaren yeniden maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamış ise de, yukarıda yapılan açıklamalar ışığında davacının 03.05.2013 tarihinde başlayan 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamında zorunlu ... ... sigortalılığının 5510 sayılı Yasanın 27. maddesi kapsamında aylığın kesilme sebebi olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir." şeklinde bozma nedenleri belirtilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davacının 01/04/2013 tarihinden 01/06/2013 tarihine kadar malullük aylığına hak kazandığına, fazlaya dair talebin reddine şeklinde karar verilmesi gerekirken mevcut şekil karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1'nci fıkrasındaki "Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davacının 01/04/2003 tarihinden 01/06/2003 tarihine kadar malullük aylığına hak kazandığına, fazlaya dair talebin reddine" şeklindeki cümlenin silinerek yerine "davanın kısmen kabulüne kısmen reddine", davacının 01/04/2013 tarihinden 01/06/2013 tarihine kadar malullük aylığına hak kazandığına, fazlaya dair talebin reddine"cümlesinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.