... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Genel Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.11.2017 günlü ve 2017/228-2017/369 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılaran ... ile ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Rücuan tazminat istemli davada davalılar ... ve ... vekili tarafından 15.01.2018 tarihli temyiz dilekçesi verilirken her bir davalı için ayrı nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, tek bir maktu harç yatırarak eksik harç tahsil edildiği anlaşılmakla, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazın bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.