Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, makam ve buna bağlı olarak görev tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı... T.A.Ş. Personeli Sosyal Sigorta Yardım Sandığı Vakfı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 01.10.2008 günü yürürlüğe giren ve “5434 sayılı Kanuna ilişkin geçiş hükümleri” başlığını taşıyan geçici 4’üncü maddesinin on birinci fıkrasında; bu Kanunun yürürlük tarihinden önce, seçimler sonucunda belediye başkanı olarak görev yapmış olup, bu Kanunun yürürlük tarihinden önce 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan ek 68’inci maddesine göre makam tazminatı ve buna bağlı olarak temsil veya görev tazminatı ödenenler hariç olmak üzere, sosyal güvenlik kanunlarına göre emeklilik veya yaşlılık aylığı almakta olanlardan; 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 39’uncu maddesine göre aylık bağlanması koşullarına sahip olanlara, bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren, bu kişilerden bu Kanunun yürürlük tarihi itibarıyla 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 39'uncu maddesine göre aylık bağlanması şartlarına sahip olmayanlara ise bu şartları haiz oldukları tarihten itibaren 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan ek 68’inci maddesinde belirtilen koşullar da dikkate alınarak, emsali belediye başkanının almakta olduğu makam tazminatı ve buna bağlı olarak temsil veya görev tazminatı tutarının, almakta oldukları emeklilik veya yaşlılık aylıklarına eklenmek suretiyle ödeneceği belirtilmiş olmasına, 09.03.1983 günlü ve 1983/1 Esas, 1983/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile, “geçici 20. maddede öngörülen sandıkların kanunla kurulu ... sandıkları niteliğinde sayılmaları gerekmesine, buna göre fıkradaki “sosyal güvenlik kanunlarına göre emeklilik veya yaşlılık aylığı almakta olanlar” ibarelerinden, 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı Kanunlar gereğince, 20.05.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu ile birleştirilen ..., Bağ – Kur ve ... Sandığı ile ayrıca 506 sayılı Kanunun geçici 20’nci maddesi kapsamındaki sandıklardan emeklilik veya yaşlılık aylığı alanların anlaşılması gerekmesi karşısında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.