Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Ortaklığı Güriş İnş. Ve Mühendislik A.Ş., ... İnş. A.Ş., Başyazıcıoğlu İnş. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat ve Taahüt A.Ş. ile ... İnşaat Sanayi ve Maden Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının ... Ortaklığı Güriş İnş. ve Mühendislik A.Ş., ... İnş. A.Ş., ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat ve Taahüt A.Ş. ile ... İnşaat Sanayi ve Maden Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.