Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosya kapsamına göre davalılardan ...’nın taraf sıfatı bulunmadığından, işbu davalı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz bulunmuştur.
3-Mahkemece, kısa kararda 05.11.2011 tarihinden itibaren tescilin iptaline karar verildiği halde gerekçeli kararda maddi hataya dayalı olarak 05.11.2010 yazılması yerinde görülmemiştir.
4-Davacının ilk talebi 26.11.2010 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkin olmakla, kabule göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi ve buna göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gereğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm tamamen silinerek yerine, “Davanın Kısmen Kabulüne,
1-Davacının 05.11.2011 tarihi itibari ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline,
2- Davalı ... yönünden, davanın reddine,
3-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan, davacı tarafından yatırılan 21,15 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından bozma öncesi ve bozma sonrasında yapılan toplam 505,00 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 252,50 TL'sinin davalı Kurum'dan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yürürlükte ... gereğince, 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalı Kurum'dan alınarak davacıya verilmesine, 1.980,00 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı 5521 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 8 günlük süre içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12.09.2017” ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-