Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dosya kapsamına göre, davacı murisinin 01.07.1997 tarihinden vefat tarihi olan 24.09.2009 tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalı olarak primi yatırıldığından bahisle ölüm aylığı bağlanması istemli işbu davanın açıldığı anlaşılmakla, mahkemece davacı murisinin 1997-1998 yılları arasında toplam 540 gün sigortalı olduğu kabul edilip, ölüm aylığı bağlanması için gereken sürenin 1800 gün olması gerektiğinden hareketle ölüm aylığı talebinin reddine karar verilmiş ve bu karar Dairemizce yerinde görülmüş ise de, tespite karar verilen tarım Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin ayrıca hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1 nolu bendinin silinerek yerine, “Davacı murisinin tarım Bağ-Kur sigortalılık süresi 01.07.1997-31.12.1998 tarihleri arası 540 gün olduğundan, davacının ölüm aylığı talebinin REDDİNE” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.