Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ile davalılardan ... Yat Gemi San. Tic. Ltd. şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, dosya kapsamına göre 3. Kişi konumunda bulunan...’nun sorumluluğunun teselsül ve 5510 sayılı Yasa’nın 21/4 maddesi kapsamında belirlenmesi gerektiğine, ne var ki; bu hususun işbu davada sonuca etkili olmamasına göre, davacı vekili ile davalılardan ... Yat Gemi San. Tic. Ltd. şti vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Yat Gemi San.Tic.Ltd.Şti.'den alınmasına, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.