Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ....Hazır Beton A.Ş., ... avukatları ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı ...’ın %5’lik kusurunun ... Hazır Beton A.Ş.’nin toplam kusur oranının içinde yer almamasının gerektiği gözetilerek, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Komyapı Hazır Beton Prefabrik İnş. Taah. San. A.Ş., ... ve ...'dan alınmasına, 02.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy