... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... adlarına Av. ... 10- ...adına Av. ... 11- .... Konut Yapı Koop. 12- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Av. ... 13-... Kooperatifi aralarındaki dava hakkında İzmir 2. İş Mahkemesinden verilen 06/06/2017 günlü ve 2016/104-2017/276 sayılı hükmün, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ...vekilleri ve S. S.... Konut Yapı Koop. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki davada hükmü vekil vasıtasıyla temyiz ettiği görülen davalı Tasfiye Halinde S.S....Konut Yapı Kooperatifini temsilen temyiz eden vekillerin usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen davalı kooperatifin belirlenen tasfiye memurlarına Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy