Mahkemesi : İzmir 1. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinde, davalı işverenin Kuruma yönelik, 10.03.2016 tarihli, 3.803.544 sayılı dilekçesinde; 18.02.2008 tarihi itibariyle, davacı ... ile ilgili işe giriş bildirge ve ek aylık prim hizmet belgelerini dilekçeler ekinde verdiğini, ilgili personelin işyerinde 6111 sayılı teşvikten yararlanılarak, 02.01.2012 tarihinde işe başlatılmış olup, yersiz yararlanılan teşvikten dolayı oluşacak prim tutarlarının da hesaplanarak gerekli düzeltmenin yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla, bahse konu başvuruya ilişkin Kurumca kabul edilen dönemin olup olmadığının, Kurumdan sorulmak suretiyle, ilgili bilgi ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy