......
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 13.10.2010 tarihinde davalı ........ dava dışı .........yaralaması nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla açılan davanın yasal dayanağı mahkemece yanılgılı şekilde 5510 sayılı Yasa’nın 76/5. maddesi yerine, anılan yasanın 21. maddesi olarak belirlenmesi isabetsiz ise de; belirtilen hususun davadaki talep ve hükmolunan miktar itibariyle sonuca etkisinin bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı alınmayan temyiz harcının davalıdan alınmasına, 01.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy