... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.11.2017 gün ve 2017/3054 Esas 2017/2513 Karar sayılı hükmü, Dairemizin 07.03.2018 tarih ve 2018/483 Esas, 2018/1793 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, Denizli 4. İş Mahkemesince 18.04.2018 tarihli ek kararı ile davacının karar düzeltme talebinin reddine ilişkin karar verilmiş, verilen bu karar temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 7'nci maddesinde; yargılama usulü ve kanun yolları" (1)İş mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır. (2)Davaların yığılması hâlinde, her bir talebe ilişkin vakıalar bakımından ispat yükü ve deliller ayrı ayrı değerlendirilir. (3)12.1.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.(4) Kanun yoluna başvuru süresi, ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlar.(5) Kanun yoluna başvurulan kararlar, bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay’ca ivedilikle karara bağlanır."şeklinde düzenlenmiştir. Aynı Kanunun geçici 1'nci maddesi 4'üncü bendinde "(4) İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
7036 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen maddeleri 25.10.2017 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Karar Düzeltme Kanun yolu düzenlenmemiştir. İşbu yasal düzenlemede tarafların karar düzeltme hakları yoktur.
Diğer taraftan, 7036 sayılı Yasanın geçici 1. Maddesinin 4. Bendi gereğince uygulanması gereken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ve devam eden maddelerinde yer alan düzenlemeler itibariyle karar düzeltme (Tashihi Karar) istemi Yargıtay’ın (temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu bazı) kararlarına karşı tanınmış bir kanun yolu olup, karar düzeltme talebi, bu kararı vermiş olan Yargıtay Dairesinde incelenip karara bağlanması gerekirken, yerel mahkemenin Yargıtay’ın yerine geçerek karar düzeltme isteminin reddine karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle mahkemenin 20.12.2017 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve işin esastan incelenmesinde;
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemizin 07.03.2018 tarihli onama kararına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy