Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- ... Tic. A.Ş. 3- ...Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... ... 22. İş Mahkemesinden verilen 13/10/2017 günlü ve 2016/512 E. - 2017/487 K. sayılı hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ...Tic. Ltd. Şti. ile ...Tic. A.Ş. vekilinin nispi ilam, karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırması gerekirken, ayrı ayrı maktu harç yatırmak suretiyle temyiz ettiği, mahkeme tarafından nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıra düzenlenip davalı şirketler vekiline tebliğ edildiği, ancak temyiz harcının tamamlanmamasına rağmen buna ilişkin mahkemece ek karar verilmeksizin dosyanın doğrudan temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmakla; temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten ve bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy