Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle esasın kapatılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı tarafça yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı gibi Anayasa Mahkemesi’nce de ilgili davacı için verilmiş bir karar bulunmadığı, dosyanın sehven yeni bir esasa kaydedilmesi sonrası esasın kapatılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, sehven yapılan bu işlemin taraflara temyiz hakkı vermeyeceği, zira yeni bir karar verilmediği belirgin olduğundan, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı avukatının temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 06.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy