Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece bir önceki verilen hükmü davalı ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti’nin temyiz etmediği ve bu durumda davacı lehine adı geçen davalı şirket yönünden oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi gözardı edilerek hüküm kurulmuşsa da, kabule konu miktar yönünden belirtilen eksikliğin açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına ve bu eksikliğin somut dava sonucuna etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.