Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 03.10.1983 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası hükümde belirtilen gerekçelerle; davacının ... sicil numaralı işyerinde 03/10/1983 tarihinde hizmet akdine istinaden günün cari asgari ücreti üzerinden en az 1 gün çalıştığının, sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını dordurduğu 15/12/1983 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemiz geri çevirme kararı sonrası, mahkeme tarafından Kurumdan istenilen bilgiye Kurum tarafından verilen cevabi yazıda; davacının sigortalılık başlangıcının 03.10.1983 olduğu ancak son 7 yıllık süre içinde Bağ-Kur hizmeti fazla olduğundan Bağ-Kur emeklilik şartları oluşmadığından emeklilik işlemlerinin yapılmadığı belirtilmiştir.
Mahkemece, 03.10.1983 tarihinin Kurumca sigorta başlangıcı kabul edilip edilmediği sorulup belirlenmeli, kabul edilirse davanın konusuz kaldığına, aksi halde şimdiki gibi karar verilmelidir.
Açıklanan bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy