Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2- ... Müh. Taah. ve San. Ltd. Şti. adlarına Av. ... 3- ... adına Av. ... 4- ... adına Av. ... 5- ... 6- ... 7- ... aralarındaki dava hakkında Tokat 1. İş Mahkemesi'nden verilen 19.04.2016 günlü ve 2012/291-2016/171 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ..., ... avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.”; Yönetmeliğin 16. maddesinde, “Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz. İlgili düzenleme karşısında adres kayıt sisteminde kayıtlı olan gerçek kişilere 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine dayanılarak tebligat yapılamaz.
Dava konusu olayda, davalı davalı ...’e çıkartılan gerekçeli karar evrakının bila ikmal dönmesi üzerine, aynı adrese çıkarılan tebligatın, Tebligat Kanunun 35. maddesine dayanılarak yapıldığı görülmüştür. Yine Kararı temyiz etmeyen davalılar ... Müh. Taah. ve San. Ltd. Şti.’ne, ...’e ve ...’e temyiz dilekçelerinin tebliğinin yapılmadığı görülmüştür.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında davalı ...’e adres kayıt sisteminde kayıtlı olan gerçek kişilere 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine dayanılarak tebligat yapılamayacağı da dikkate alınarak gerekçeli kararın ve davacı kurum sgk vekilinin temyiz dilekçelerinin usulune uygun tebliğlerinin yapıldıktan sonra yine kararı temyiz etmeyen davalılar ... Müh. Taah. ve San. Ltd. Şti.’ne, ...’e yöntemince sgk vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğlerinin gerçekleştirildikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy