Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2014/384-2018/338
Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 16. basamaktan 23. basamağa yükselerek prim ödemesi nedeniyle aylığının başlangıçtan itibaren 24. basamağa göre belirlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair, karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nın 331. maddesinin 1. fıkrası, “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmüne amir olup, davaya konu istem hakkında davalı kurumca yargılama devam ederken davacının isteminin karşılandığı anlaşılmakla, davacının dava açıldığı tarihte haklılığını ortaya koyan bu durum karşısında davacı lehine vekâlet ücreti tayini gerekirken, aleyhine vekâlet ücreti verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün, davalı lehine vekâlet ücreti ve yargılama giderine ilişkin 3. ve 4. fıkralarının tamamen silinmesi ile yerine, “3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 2.180,00 TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin yazılmasına ve yargılama giderine ilişkin olan hükmün 5. Bendinin tamamen silinmesi ile yerine “4-Davacının yaptığı 78,00 TL yargılama giderinin davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.