... Başkanlığı adına Av. ... ile davalılar 1-... ve 2-... adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 28.02.2018 tarihli 2016/279 E. - 2018/218 K. sayılı hükmün, dairemizin 30.10.2018 tarihli 2018/3777 E. - 2018/8661 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hata sebebiyle onama ilamına karşı kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddesinin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin maddi hata sebebiyle onama kararının düzeltilmesi talepli dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy