Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... İnş. Taş. Eml. Dan. Mad. Orman Ür. Tarım San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi'nden verilen 14.06.2016 günlü ve 2014/199 E. - 2016/282 K. sayılı hükmün, davalı ... Sigorta A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Somut davada; Davalı ... İnş. Taş. Eml. Dan. Mad. Orman Ür. Tarım San. Tic. Ltd. Şti.’ne yapılan tebligatların şirketin taşınması nedeniyle geri dönmesi üzerine gerekçeli kararın ilgili şirkete T.K. 35. maddeye göre tebliğ edildiği, ticaret sicilinden şirketin yeni adresinin araştırılmadığı anlaşıldığından Dairemizin 20.03.2019 ilamı ile davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğünden adresi sorularak bildirilecek adrese gerekçeli kararın tebliğ edilmesi yönünde geri çevirme yapıldığı, mahkemece ilgili şirketin son adresi ticaret sicili müdürlüğünden sorulmadan önceki adresine T.K 35. Maddeye göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği görüldüğünden, ilgili ticaret sicili müdürlüğünden davalı şirketin adresi sorularak bildirilecek adrese gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy