Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı ....Mam.Teks. ve Deri Mam. ...Tic. ve San.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davacı Kurum vekilinin tüm, davalı ... Day....Mam.Teks. ve Deri Mam....Tic. ve San.Ltd.Şti. vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
19.04.2002 tarihinde meydana gelen trafik - iş kazası sonucu meslekte kazanma gücü %28 oranında azalan sigortalıya, davacı Kurum tarafından 01.09.2003 tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri bağlandıktan sonra 26.05.2008 tarihli.... Üniversitesi Tıp Fakültesi....Hastanesi Sağlık Kurulu Raporu gözetilerek sigortalının sürekli iş göremezlik oranının Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu’nca 03.06.2009 tarihinde %20,2 olarak saptandığı belirgindir.
Sürekli işgöremezlik derecesindeki düşmeye bağlı olarak değişime uğrayan gelir, yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan işgöremezlik oranındaki düşme karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen işgöremezlik oranına uyarlanması zorunluluğu bulunmaktadır.
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin, yeni oran üzerinden belirlenmiş olan peşin sermaye değerli gelire ilavesi gereği bulunmaktadır. Yapılacak hesaplamada yüksek iş göremezlik derecesine göre belirlenen ilk peşin sermaye değerli gelirden daha fazla olamaz. Buna göre,sigortalının gelire giriş tarihi olan 01.09.2003 itibariyle %20,2 iş göremezli oranına göre belirlenen 10.919,88 TL ilk peşin sermaye değerine,iş göremezlik oranının azaldığı tarih olan 17.05.2008 tarihine kadar yapıldığı bildirilen 4.239,51 TL fiili ödemelerin fark azalan işgöremezlik oranı karşılığının ilavesi ile bulunan tutar olan 11.251 TL tutarın davalı işverenin %93,75 oranındaki kusuru karşılığının (10.547,81 TL) gözetilerek hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, kararı temyiz etmeyen davalılar ... ve.... Sigorta A.Ş. yönünden davacı Kurum lehine oluşan usuli haklar da gözetilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün 1 nolu bendinin silinerek yerine, “17.126,35 TL peşin değerli gelirin (davalı ...'ın sorumluluğu 15.984,60 TL ile, davalı Aviva Sigorta A.Ş'nin sorumluluğu 11.000,00 TL ile,davalı ... Day. Tük. Mam. Teks. ve Deri Mam. Tüp Gaz Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 10.547,81 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı kuruma verilmesine, davalılar ... Day. Tük. Mam. Teks. ve Deri Mam. Tüp Gaz Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ... yönünden 24/06/2005 tarihinden itibaren davalı.... Sigorta A.Ş yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,” ibaresinin yazılmasına,
2-Hükmün 5 nolu bendinde parantez içindeki ibarelerin sonuna,davalı ... Day. Tük. Mam. Teks. ve Deri Mam. Tüp Gaz Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden 379,58 TL ile sınırlı olmak üzere ibaresinin yazılmasına,
3-Hükmün 6 nolu bendinde parantez içindeki ibarelerin sonuna,davalı ... Day. Tük. Mam. Teks. ve Deri Mam. Tüp Gaz Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden 256,61TL ile sınırlı olmak üzere ibaresinin yazılmasına,
4-Hükmün 7 nolu bendinde parantez içindeki ibarelerin sonuna,davalı ... Day. Tük. Mam. Teks. ve Deri Mam. Tüp Gaz Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden 1.899,32 TL ile sınırlı olmak üzere ibaresinin yazılmasına,
Hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ... Day....Mam.Teks. ve Deri Mam....Tic. ve San.Ltd.Şti.'ye iadesine, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy