Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... Sitesi Toplu İş yeri Yapı Kooperatifi vekili, mahkeme hükmünü temyiz ettikleri ancak süresinde temyiz nispi harcını yatırmadıklarından dolayı temyiz taleplerinin reddine karar verildiği halde temyiz incelemesinde kararı temyiz ettikleri kabul edilerek, Dairemiz onama ilamında bakiye temyiz harcının diğer davalı ile birlikte kendilerinden alınmasına karar verildiğinden bahisle bakiye temyiz harcından sorumlu tutulmalarının yerinde olmadığını belirterek maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; davacı Kurum 11.08.2007 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir ve cenaze giderinin tahsilinin talep edildiği, mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararı davalılar ... Tic. San Ltd. Şti. ve S.S. Borsa Toplu İş yeri Yapı Koop. Tarafından temyiz edildiği, davalı ...Toplu İş yeri Koop. Temyiz nispi harcını eksik yatırmış olduğundan mahkemenin 16.02.2016 tarihli muhtırası ile eksik nispi harcın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde tamamlanmasının 28.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği, ancak eksik nispi harcın tamamlanmadığı görülmektedir. Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde davalı kooperatifin hükmü temyiz ettiği kabul edilerek inceleme yapılmış ve söz konusu mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu nedenle davalı Kooperatifin maddi hata talebinin kabulü ile temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:
Dairemizin 24.04.2019 tarih 2016/18264 esas 2019/3770 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak yerine:
" 1) Davalı ... Toplu İş yeri Yapı Koop. Temyizi yönünden;
Davalı ...Toplu İş yeri Yapı Koop. temyiz nispi harcını süresinde yatırmadığından temyiz talebinin REDDİNE
2-Davacı Kurum ve davalı ... Tic. San. Ltd. Şti.'nin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi." ibaresinin yazılmasına ve ilgili Daire kararımızın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den alınmasına, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy