Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava, aylık kesme işleminin iptali ile kesilen aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyasının incelenmesinde, Dairemizce verilen bozma ilamının ve duruşma gününün taraf vekillerine tebliği edildiği, 28.09.2017 duruşma tarihinde davacı vekilinin hazır olmaması sebebiyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 29.12.2017 tarihinde de davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı 27.05.2017 tarihinde vefat etmiş olup, ölüm ile vekalet ilişkisi sona ermekle; mirasçıların davaya katılımı sağlanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı mirasçıları vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönler incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılardan ...'e iadesine, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.