Mahkemesi :İş Mahkemesi
...
Sosyal Güvenik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-...Plastik Amb. ve Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında Bakırköy 19. İş Mahkemesinden verilen 08.05.2017 günlü ve 2016/292 E.-2017/170 K. sayılı hükmün Dairemizin 05.07.2018 tarih ve 2017/5079E-2018/6413K sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiştir. Davalı ...Plastik Amb. ve Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...Plastik Amb. ve Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme dilekçesi ile, 30.11.2006 tarihinde davacı Kuruma 38.000,00 TL ödeme yapıldığını, Daire düzelterek onama kararında bu ödemenin gözetilmemesi sebebiyle tahsilde tekerrüre meydan vereceğini belirterek kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de kararının incelemesinde, önceki Düzelterek Onama kararımız, davacı Kurum yazışmaları ve dosya kapsamında davalının yaptığı ödemeler dikkate alındığında Dairemiz Düzeltme kararında, sehven bu durumun gözetilmediği anlaşılmış olup davalı ...Plastik Amb. ve Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kabulune karar vermek gerekmiştir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Dairemizin 05.07.2018 tarih ve 2017/5079 E.-2018/6413 K. sayılı Düzeltilerek Onanmasına dair ilamının kaldırılarak, Mahkemenin Hüküm fıkrasının silinerek yerine;
"1-Davanın kabulü ile, 27.963,09 YTL PSD için onay tarihi olan 15/04/2004 tarihinden,
-1.078,83 YTL geçici iş göremezlik ödeneği için ödeme tarihi olan 10/09/2003 tarihinden,
-8,92 YTL hastane masrafı için sarf tarihi olan 21/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, (infazda tekerrüre meydan vermeyecek şekilde davalı tarafından yapılan ödemelerin ödeme tarihleri dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesine)
2- Hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli 1.984,46 TL harcın, peşin alınan (1.568,80 + 1.264,00) toplam 2.832,80 TL harçtan mahsubu ile 848,34 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davalı taraflara iadesine,
3-Davacı tarafından bozma ilamından önce yapılan 1.183,00 TL ve bozma ilamından sonra yapılan 38,50 TL olmak üzere toplam 1.221,50 TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil etmiş olması sebebiyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 3.486,04 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve istem halinde tarafların kendisine iadesine,"sözcük ve rakamlarının yazılarak ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...Plastik Amb. ve Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne iadesin, 4.3.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.