Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No: 2017/485-2019/275
Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda; davacının 01.12.1998-04.08.2011 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti yönüneki alebine karşılık Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacının 01.01.1999-31.05.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, prim borcu ödenmeyen 01.01.1999-30.04.2008 tarihleri arası dönemin prim borcunun davacıdan tahsiline, bu sürelerin diğer sigorta süreleri ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacının Kurum kabulündeki hizmet süresi olan 01.12.1998-31.12.1998 dönemi dışında kalan süre olan 01.01.1999-04.08.2011 dönemi için; Mahkemece, davalı Kurumun ihya edilmesini kabul ettiği yada edebileceği bir sürenin olup olmadığı Kurumdan sorulmalı,böyle bir ihya edilen yada edilebilecek dönemin saptanması halinde bu dönem için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmeli, Kurumun kabul ettiği yada edebileceği dönemin olmaması halinde bu süreler için davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, prim ödeme, ürün satışı veya tevkifat kesintisinin bulunmaması halinde davanın reddi gerekeceği hususu değerlendirilmeli, elde edilecek sonuca göre karar verilmelidir.
Yukarıda belirtilen hukuki ve maddi olgular değerlendirilmeden mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.